【答練の反省】憲法①
忘れないうちに、終わった直後の反省点のみ書き出します。
- 答案構成は、目次と要件列挙だけにとどめて、拾う事実は問題文に線を引き、あとはどんどん書き出さないと時間が足りない
- 憲法は、原告の主張を厚く書きすぎて時間が足りなくなる傾向がある。→理由は簡潔に、拾う事実は「決める」こと
- 規範と理由をもっと簡潔に、あてはめに時間とスペースをさく意識
- 設問2の書き方を決める必要性。ざっくり分けると保護範囲、制約、審査基準、あてはめ（権利の性質〜制約〜審査基準までをセットで書いた方が書きやすい場合もある）に項目を分けて、それぞれについて「（１）被告は〜と反論する。」「（２）（私見）たしかに、〜であるが・・・」と書いていく流れが抜け漏れが少なそうではある。
一番の課題は
なんといっても、「文章にいちいち詰まる、流せない」ことです。
基礎的知識の浅さもあると思いますが、それは書き切った後に復習することで対応すればよいこと。そもそも書く力が鈍っているのを感じます。
本番の初見の問題では、意味がわからない問題が出るのが当たり前ですし、
とにかく書ききること、わからないことにこだわりすぎず、書けることを書いて「流す」訓練をしないと途中答案になりかねないので・・・
この「詰まってしまう」ことに対する不快感、恐怖感が大きいので、克服するためにまずは書く頻度を増やします。
腱鞘炎もちなので直前は手を休めたいし、今のうちにもっと書く訓練をしていかねば。
合格者答案を読みながら、表現や流し方を盗むのももっとやっていこうと思います。
